Sherlock Holmes, mint ismeretes, a Baker Streeten lakott, a 221B szám alatt. Igen ám, de Sherlock Holmes fiktív karakter, és mint ilyen, nem létezik a mi világunkban. Akkor hát hogyan lakhatott a Baker Streeten? Mégis mi teszi igazzá ezt az állítást? Egyes filozófusok szerint semmi: amikor fiktív karakterek tulajdonságairól vitatkozunk, egyszerűen úgy teszünk, mintha a szóban forgó állítások igazak lennének. Más filozófusok úgy gondolják: bár a fiktív karakterek másféle fajtájú létezők, mint a hús-vér személyek, de kétségtelenül léteznek, és a róluk szóló állításokat a velük kapcsolatos tények teszik igazzá. Megint mások meg vannak róla győződve: a fiktív karakterekről szóló mondatok valójában arról szólnak, hogy a fikció szerint mi a helyzet a szereplőkkel, és az ilyen mondatok akkor is igazak lehetnek, ha nem léteznek fiktív karakterek. Kinek van igaza a vitában? És az egyes elméletek szerint voltaképpen mit is csinál a fikció szerzője, amikor megalkotja a fiktív karaktereket?

Bárány Tibor

BME GTK, Szociológia és Kommunikáció Tanszék